티스토리 뷰

Teesside 게의 죽음으로 정치적 긴장 고조

2021년 10월 수천 마리의 게가 Teesside와 North Yorkshire의 해변에서 죽은 채 쓸려가기 시작했을 때, 이는 지역 어업과 환경에 비극이었습니다.

그러나 그것은 또한 죽을 기미가 거의 보이지 않는 행을 시작했습니다.

총리의 질문에서 다시 한 번 불이 붙었습니다. Rishi Sunak은 현지 노동당 의원 Alex Cunningham이 사망 원인에 대해 "진지하게" 말하면서 정부의 접근 방식을 변호해야 했습니다.

이 행은 이번 주 The Times 의 오피니언 페이지에서도 펼쳐졌습니다 . 신문은 정부가 부적절한 대응을 했다고 비난했고, Teesside 보수당 의원이자 전 평준화 장관인 Simon Clarke는 은폐 혐의 배후에 "조잡한" 정치적 야당이 있다고 말했습니다.

위험에 처한 것은 해양 생물의 건강뿐 아니라 정부의 수평적 어젠다의 핵심 부분인 Teesside로 기업을 유인하기 위해 세금 감면을 제공하는 자유항 창설의 미래입니다.

독립 패널이 조사할 게 폐사
죽은 게와 물고기가 해안으로 밀려와 조사
해조류로 인해 대량의 조개류 폐사
환경식품농산부의 조사에 따르면 2021년 사망의 가장 유력한 원인은 자연적으로 발생하는 녹조 현상이었다. 낚시에는 치명적이지만 막을 수 없는 것처럼 보입니다.

어업계의 많은 이들이 믿지 못하는 결론이었다. 대신 River Tees의 준설 중에 방출된 산업 독소라고 의심했습니다.

그들은 북부 4개 대학의 연구원들에게 자체 보고서를 의뢰했습니다. 2022년 9월, 그 학자들은 게가 강 진흙에 존재하는 산업용 화학 물질인 피리딘에 중독되었을 가능성이 더 높다고 결론지었습니다.

여기에서 보수당이 약속한 자유 무역항과 수천 개의 일자리가 문제가 됩니다.

Tees의 독극물이 원인이라면 유지 보수 준설에 의해서만 자극되었을 수 있습니다. 다이오프 앞의 준설은 강바닥의 미끄러짐으로 인해 평소보다 더 광범위했지만, 이는 Tees를 선박이 항해할 수 있도록 유지하기 위해 수십 년 동안 수행된 작업의 일부였습니다.

게가 죽기 전에 준설 작업이 없었기 때문에 자유항 계획과 표면적으로는 아무 관련이 없습니다.

하수 또는 케이블이 원인이 아닌 게 폐사 - 기관
게 사망 조사로 준설 중단 요청
그러나 자유항의 중요한 개발을 위해 추가 양의 토사를 제거할 계획이 있었기 때문에 준설 중단을 요구하는 어업계와 노동당 의원들의 요구는 여전히 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 곧 거대한 풍력 터빈 말뚝을 건설할 공장을 위한 새로운 부두 건설을 허용하기 위해 자본 준설로 알려진 것이 필요했습니다.

이를 막는 것은 자유항의 첫 번째 경제적 결실을 위협할 수 있습니다. 정부 과학자, 장관, 그리고 Tees Valley 시장인 Ben Houchen은 녹조가 여전히 원인일 수 있으며 피리딘의 존재는 갑각류에서 자연적으로 발생하기 때문에 놀라운 일이 아니라고 주장하면서 줄을 섰습니다.

준설 작업은 지난 가을에 시작되었으며 Houchen 씨는 2021년 대멸종 사태가 아직 반복되지 않았다고 지적했습니다.

그것은 어업이나 많은 지역 노동당 정치인들의 문제를 해결하지 못했습니다. 지난 달 시위자들이 Ben Houchen 마스크를 쓰고 자유항 부지 밖에 나타나 준설 중단을 요구하면서 모든 것이 개인적인 일이 되었습니다.

이에 대해 Houchen 씨와 Teesside의 Tories는 상대방, 특히 노동당이 자유항 계획을 무너뜨리려 한다고 비난했습니다. The Times에서 사이먼 클라크는 그들을 지역에 "자존심, 정체성, 목적을 회복시키는" 보수당이라는 사실을 직시할 수 없는 "반성장 연합"이라고 언급했습니다.

정치가 역할을 해야 한다는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. Teesside는 다음 선거에서 중요한 격전지가 될 것입니다. 보수당은 2017년 이후 그곳에서 대체로 노동당을 이겼고, 이는 키어 스타머 경이 역전시킬 필요가 있는 것입니다.

그러나 노동당은 토리당이 수사에 능하고 지역을 변화시키겠다는 약속의 결과가 부족하다고 생각합니다. Ben Houchen의 인기를 떨어뜨리는 것은 그들의 대의가 고귀한 것이라고 확신하더라도 목표입니다.

하지만 이 분쟁의 새로운 장이 곧 시작될 것입니다. 10월 에 하원 환경위원회는 증거를 검토하는 데 하루를 보냈습니다. 회원들은 준설 중단을 요구하지는 않았지만 정부가 경쟁 이론을 재검토할 것을 촉구했습니다.

이에 대한 응답으로 Therese Coffey 환경부 장관 은 과학자들로 구성된 독립적인 패널을 구성하여 죽음이 자연에 의한 것인지 산업적 독극물에 의한 것인지 조사하고 있습니다.

그 보고서는 빠르면 다음 주에 올 수 있지만 선을 그을까요?

이미 투명성에 대한 우려가 있었습니다. Coffey는 보수당 환경위원회 위원장 Robert Goodwill 경의 촉구에도 불구하고 패널에 누가 앉아 있는지, 그 기준이 무엇인지 밝히지 않았습니다.

추문을 은폐하려는 시도가 없다는 노동당이나 어업계의 결론이 만족스럽지 않을 가능성은 아직 충분히 있다. 보수주의자들은 계속해서 반대자들이 정치를 한다고 비난할 것입니다.

그 죽은 게들의 유산은 다음 총선이 오면 여전히 그 지역을 떠돌게 될 것 같습니다.

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
«   2025/06   »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
글 보관함